Print this page

People

 

Katrien Van Boxstael

::

Katrien Van Boxstael

Katrien started her professional career at the Flemish government. First, she treated the requests for “exemption of succession tax for the inheritance of family companies” at the Flemish Tax Service.


Later, she worked at the Flemish Ministry of Finance and Budget on the policy aspect of the rules with regard to the inheritance of family owned companies and in general on inheritance and registration tax.

Katrien Van Boxstael Vcard

Senior Associate - Brussels

Born in Oudenaarde, °1980.
Lawyer.
Joined the Firm in 2012.

Practice areas

Civil and fiscal aspects of the transfer of family owned companies
Estate planning
Inheritance and registration tax

Education

Fiscale Hogeschool of Brussels (Special Tax Degree, 2017).
Ghent University (Lic. Iuris, 2003).

Languages

Dutch, English, French.

Other professional activities

Member of the Brussels Bar.
Prepares a doctoral thesis on the transfer of family owned companies.
Author of several articles on inheritance and registration tax.
Provided the training 'inheritance tax' for the officials of the Flemish tax authorities in view of the transfer of the collection of the Flemish inheritance tax from the federal government to the Flemish region.

•    De Groote, B. en Van Boxstael, K., “Vrijstelling successierechten gezinswoning vanaf 2007”, Fisc. Act. 2006, afl. 35, 3-8, samen met Dr. Bertel De Groote
•    Van Boxstael, K., “Vlaamse regering bezwijkt dan toch voor precolumbiaanse kunst”, Juristenkrant 2006, afl. 136, 15
•    De Groote, B. en Van Boxstael, K., “Transfer of family-owned companies by succession of by gift inter vivos according to Belgian succession and registration taxes”, in KIERKEGAARD, S. (ed.), Business Law & Technology – Present and Emerging Trends, Vol. 2, International Association of Technology Lawyers, Denmark, 2006, 73-84
•    De Groote, B.  en Van Boxstael, K., “Transfer of family-owned companies by succession of by gift inter vivos according to Belgian succession and registration taxes”, Journal of International Commercial Law and Technology 2007, Vol. 2, Issue 3, 121-126
•    Van Boxstael, K., “Holdingvennootschappen en de vrijstelling van Vlaamse successierechten”, Fiscale Koerier 2007, afl. 5, 361-366
•    Van Boxstael, K., “Holdingstructuren en artikel 60bis van het Vlaamse Gewest: volledige transparantie of voorzichtigheid geboden? (Rb. Brussel, 12 mei 2006)”, AFT 2007, afl. 4, 46-52
•    Van Boxstael, K., “Prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen: uitsluiting schuldaftrek recht van overgang bij overlijden – toetsing aan EG-Verdrag”, Nieuwsbrief Successierechten 2007, afl. 5, 7-12
•    Van Boxstael, K., “Vlaamse successierechten: gezinswoning vrijgesteld in het voordeel van de langstlevende partner (of toch bijna altijd)!”, TEP 2007, afl. 3, 207-266
•    Van Boxstael, K., “Wettelijk samenwonende partner nu (eindelijk) ook erfgenaam”, Nieuwsbrief Successierechten 2007, afl. 10, 6-11
•    De Groote, B. en Van Boxstael, K., “Waalse tewerkstellingsvoorwaarde ook strijdig met Europees recht”, Fiscoloog 2007, afl. 1090, 1-4
•    Van Boxstael, K. en De Groote B., “Flemish exemption from succession taxes for the inheritance of family-owned companies: condition of employment replaced by a condition of labour costs”, Intertax 2008, vol. 36, issue 12, 585-597
•    Van Boxstael, K., “Artikel 60bis ‘Vlaamse’ W.Succ. De bruikbare controlevehikels binnen familiebedrijven”, AFT 2009, afl. 6-7, 4-32
•    Van Boxstael, K., “Vlaamse successierechten: voorwaarde van ‘loonlasten’ in artikel 60bis Wetboek van Successierechten – wat bedoelt de decreetgever eigenlijk?”, TFR 2009, afl. 362-363, 456-498
•    Van Boxstael, K., “Vlaamse successierechten. Vrijstelling familiebedrijven: tewerkstellingsvoorwaarde tijdelijk geschrapt”, Fisc. Act. 2009, afl. 40, 1-6
•    Van Boxstael, K., “Hoe transparant is de transparantieregel met betrekking tot holdingstructuren in artikel 60bis ‘Vlaams’ wetboek van successierechten?”, Not. Fisc. M. 2010, afl. 1, 1-18
•    Van Boxstael, K., “Vlaamse successierechten. Tijdelijke schrapping tewerkstellingsvoorwaarde: ook teruggave geregeld”, Fisc. Act. 2010, afl. 4, 5-8
•    Cools, H., Van Boxstael, K. en Van Uytbergen, S., Praktisch successierecht, Reeks ‘Praktisch recht’, Antwerpen, De Boeck, 2010, 232 p
•    Van Boxstael, K., “Vlaams programmadecreet 2010. Inning verkeersbelasting overgeheveld”, Fisc. Act. 2010, afl. 26, 1-7
•    Cools, H. en Van Boxstael, K., “Onterf uw erfgenamen (gedeeltelijk) en laat ze meer overhouden: de paradox van het duolegaat”, TEP 2010, afl. 4, 241-280
•    Van Boxstael, K., “Vlaamse successierechten. Vrijstelling voor familiebedrijven: na de tijdelijke schrapping van de loonlastenvoorwaarde, de ‘verduidelijking’ van de participatievoorwaarde, nu ook de ‘kapitaalsvoorwaarde’ aangepast”, Acc.& Fisc. 2010, nr. 28, 6-8
•    Hendrickx, W. en Van Boxstael, K., De registratierechten grondig doorgelicht, Reeks ‘Recht toegepast’, Antwerpen/Cambridge, Intersentia, 2010, 370 p
•    Van Boxstael, K., “Uitvoeringsbesluit gepubliceerd. Erven en schenken familiebedrijven: groen licht voor aflevering attesten”, Fiscale Actualiteit 2012, afl. 13, 8-10
•    Van Boxstael, K., “Erven en schenken familiebedrijf: richtlijnen en verduidelijkingen in omzendbrief”, Fiscale Actualiteit nr. 31, 19 september 2012
•    Van Boxstael, K., “Erven en schenken familiebedrijf: drievoudige toetssteen voor reële economische activiiteit”, Fiscale Actualiteit nr. 32, 26 september 2012
•    Van Boxstael, K., “Erven en schenken familiebedrijf: over transparantie van holdings en de antimisbruikbepalingen”, Fiscale Actualiteit nr. 33, 3 oktober 2012
•    Van Boxstael, K., “Erven en schenken familiebedrijf: over verdachte periodes en tegenbewijzen”, Fiscale Actualiteit nr. 34, 10 oktober 2012