Print deze pagina

dinsdag, 21 april 2020

Het verbod van fiscaal misbruik: risico op overinterpretatie vs. terug naar de essentie

Sinds de arresten van de Grote kamer van het Hof van Justitie in de zogenaamde Deense zaken zijn het aantal bijdragen over het verbod van fiscaal misbruik en de impact daarvan op het fiscaal recht niet meer te tellen. Wij verwijzen onder meer naar de interessante bijdrage van A. Bouwen eerder in TFR. Met deze arresten zou als het ware ook een nieuw tijdperk zijn begonnen, een tijdperk waarin volgens sommigen zelfs geen plaats meer zou zijn voor de benadering dat hetzelfde Hof hanteerde in zijn befaamde Centros- en Cadbury Schweppes-rechtspraak. Zo schrijft A. Zalasinki, legal officer bij de Europese Commissie, bijvoorbeeld: “It cannot be overlooked that, in the Danish decisions, the ECJ breaks the Centros/Cadbury Schweppes line of case law.” Verder schrijft dezelfde auteur zelfs dat “the rock-solid approach according to which the taxpayer may have tax motives for exercising the fundamental freedoms as long as he carries on genuine activities seems to be seriously eroded, if not abandoned”.

De volledige publicatie die verscheen in Tijdschrift voor Fiscaal Recht 576 kan u hier lezen.