Home>Team>Counsel>Ellen Vandingenen

Team

Ellen Vandingenen

::

Ellen is Counsel bij Tiberghien Advocaten. Als advocate verdedigt zij de belangen van ondernemingen (in ruime zin) in elk fiscaal geschil, vanaf de administratieve fase tot en met een eventuele gerechtelijke procedure, vnl. wat betreft de directe belastingen.

Haar aanpak is pragmatisch, constructief, en cliëntgericht met het oog op een elegante en efficiënte oplossing.

Ellen is auteur van verschillende fiscale publicaties in wetenschappelijke tijdschriften en zij is spreker op seminaries.

Ellen Vandingenen

Counsel - Antwerpen

ellen.vandingenen@tiberghien.com

°1987.
Advocaat.
Medewerkster sedert 2016.

Vakgebieden

Fiscale geschillen
Vennootschapsbelasting

Opleiding

KU Leuven (Master in de Fiscaliteit, 2011).
KU Leuven (Master in de Rechten, 2010).

Talen

Nederlands, Frans, Engels.

Andere professionele activiteiten

Lid van de Balie van Antwerpen.

Voorzitter Vakgroep Fiscaliteit Balie Provincie Antwerpen.

Redactielid Ius Mercatorum (Intersentia).

Auteur van verschillende publicaties over fiscaliteit.

Voordrachtgever op seminaries.

BOEK I.F. PROCEDURE, BOEK I.H. SANCTIES, Tiberghien - Handboek voor Fiscaal Recht 2024-2025, Mechelen, Wolters Kluwer, 2025
B. Van Vlierden, A. Neuteleers, E. Vandingenen, B. Plessers, en Heleen Van Baelen, Belgian tax administration releases Circular Letter “Transfer Pricing”, 26 februari 2020.
E. Vandingenen en B. Van Vlierden, Zaakvoerder van managementvennootschap = bedrijfsleider van cliënt van de managementvennootschap? Cassatie verbreekt arrest op basis van (gebrek aan) simulatie, 27 januari 2020.
E. Vandingenen, V. Vercauteren en B. Van Vlierden, Forfaitaire waardering gratis woonst – Hoofdstuk 4: Arrest hof van beroep is “nieuw feit” voor verzoek ambtshalve ontheffing, 28 februari 2019.
E. Vandingenen en B. Van Vlierden, “’T is gebeurd!” – Forfaitaire waardering gratis woonst: KB/WIB92 eindelijk aangepast conform Circulaire, 8 januari 2019.
S. Gatsos, E. Vandingenen en B. Van Vlierden, Onderscheid in tarief van de nalatigheids- en moratoriuminteresten doorstaat de grondwettigheidstoets, 8 januari 2019.
E. Vandingenen en B. Van Vlierden, Aanslag geheime commissielonen doorstaat eens te meer toets aan de Grondwet, 27 december 2018.
E. Vandingenen en B. Van Vlierden, De langverwachte circulaire voor de forfaitaire waardering gratis woonst: niets nieuws onder de zon, 17 mei 2018.
E. Vandingenen en B. Van Vlierden, De kogel is door de kerk: forfaitaire waardering gratis woonst definitief naar de prullenmand!, 23 maart 2018.
E. Vandingenen en B. Van Vlierden, Hoe de BBI van een kale reis bij de betaaloperatoren kan thuiskomen…, 21 februari 2018.
S. Gatsos en E. Vandingenen, “Zaakvoerder van managementvennootschap = bedrijfsleider van cliënt van de managementvennootschap? Cassatie verbreekt arrest op basis van (gebrek aan) simulatie”, Acc.&Fisc. 2020, nr. 5, 4.
Nieuwsbrieven (cf. Website Tiberghien)
E. VANDINGENEN en B. VAN VLIERDEN, “Aanslag geheime commissielonen doorstaat eens te meer toets aan de Grondwet”, Fisc.Act. 2018, afl. 40, 1-3.
E. Vandingenen, N. Demeyere, en A. Neuteleers, “Enkele fiscale bekommernissen en opportuniteiten”, in J. Vannerom (ed.), M-Commerce, Intersentia, Antwerpen, 2017.
P. Van Den Berghe, en E. Vandingenen, “Fairness tax: het begin van het einde?”, Fisc.Act. 2016, afl. 2, 7-9.
Country Report (Belgium), “Taxation of entertainers and sportspersons performing abroad”, Seminar – Guglielmo Maisto, Milan, 30 November 2015.
L. Ketels en E. Vandingenen, “Aftrek voor risicokapitaal. Notionele interestaftrek en vaste inrichting: fiscus mag nieuwe regeling niet doortrekken naar verleden”, Fisc.Act. 2015, afl. 12, 6-9.
L. Ketels en E. Vandingenen, “Artikel 207, lid 2 WIB 1992: antimisbruikbepaling voor de notionele interestaftrek? Enkele kritische bedenkingen”, AFT 2014, afl. 4, 44-51.
E. Vandingenen, “De laatste regularisatieronde. Hoe moeten we ‘fiscaal verjaarde kapitalen’ waarderen?”, Fisc. Act. 2013, afl. 43, 7-11.
E. Vandingenen, “Onroerende leasing en (oud) artikel 344, §1 WIB1992: appelrechter miskent essentie antimisbruikbepaling”, noot onder Antwerpen 20 december 2011 (2012/53), TFR 2012, afl. 427, 788-790.
E. Vandingenen, “De oude antimisbruikbepaling: Acta est fabula?”, noot onder Rb. Antwerpen 4 januari 2012 (2012/52), TFR 2012, afl. 427, 779-782.
Presentatievoorbereiding L. De Broe, “Wat is de doelstelling van een fiscale bepaling en hoe stelt men deze vast?”, Studienamiddag KU Leuven (De doelstellingen van een fiscale bepaling. Zoektocht naar de grenzen van “fiscaal misbruik” in de nieuwe algemene anti-misbruikbepalingen), 1 juni 2012, zoals gepubliceerd in X., [FORUM] De doelstellingen van een fiscale bepaling. Zoektocht naar de grenzen van ‘fiscaal misbruik’ in de nieuwe antimisbruikbepalingen, TFR 2012, afl. 427, 741-766.
Presentatievoorbereiding L. De Broe, “Van bankgeheim naar vermogenskadaster voor roerend vermogen?”, 19^e VRG-Alumnidag KU Leuven, 9 maart 2012.
L. De Broe en E. Vandingenen, “Doctrine. Activa geïnvesteerd in een Nederlandse vaste inrichting uitgesloten van de notionele interestaftrek: een gerechtvaardigde beperking aan de vrijheid van vestiging? Voorbeschouwingen bij de zaak Argenta / België (350/11), TFR 2012, afl. 416, 12-22.
L. De Broe en E. Vandingenen, “Belgium: Pending cases filed by Belgian Courts: C-350/11 Argenta Spaarbank NV v Belgium” en “Belgium: Pending cases filed by Belgian Courts: C-384/11 Tate&Lyle Investments Ltd v Belgium” in M. Lang, P. Pistone, J. Schuch en C. Staringer, ECJ – Recent Developments in Direct Taxation 2011, Vienna, Linde Verlag, 2011.