Toon items op tag: Private Bankers, Financial Planners

Op 25 mei 2018 heeft de Raad van de Europese Unie een richtlijn goedgekeurd betreffende de verplichte automatische uitwisseling van inlichtingen op belastinggebied met betrekking tot meldingsplichtige grensoverschrijdende constructies. Deze richtlijn heeft de benaming “Richtlijn administratieve samenwerking 6” (“Directive Administrative Cooperation 6” of “DAC6”) gekregen. Zij werd gepubliceerd in het EU Publicatieblad van 5 juni 2018 (nr. L. 139). Ondertussen werd deze richtlijn ook omgezet in de Belgische wetgeving (Wet van 20 december 2019, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 30 december 2019). Zij treedt in werking op 1 juli 2020.

Huwelijksvermogensrecht – Wetswijziging van 2018 – De echtgenoot die zijn beroep binnen een vennootschap uitoefent – Vergoeding aan het gemeenschappelijke vermogen – Piercing the corporate veil – Stand van zaken 2020

Inleiding

In omzetting van de vierde AWW-richtlijn werd op 18 september 2017 de wet tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruikvan contanten (hierna de “wet”) goedgekeurd. Deze wet voorziet dat er binnen de Algemene Administratie van de Thesaurie, welke een onderdeel is van de Federale Overheidsdienst Financiën, een dienst moet worden opgericht die belast is met de implementatie en inrichting van het Belgisch UBO-register.

Lees hier het artikel dat verscheen in Tijdschrift voor Beleggingsfiscaliteit / revue de la fiscalité des placements 2019-9.

• De registratie van schenkingen wordt “aangemoedigd” door een verlenging van de risico-termijn op erfbelasting van drie jaar naar vier jaar. Niet-registreren houdt dus meer en langer een risico in op erfbelasting. Wij zijn benieuwd naar de inwerkingtreding van deze maatregel. Zullen een aantal oude schenkingen nog herleven? Wordt het verlengen van de risicotermijn een trend naar de toekomst?

• Met een tariefverlaging van legaten aan “echte” goede doelen aligneert Vlaanderen zich op de buurlanden. Dat is ongetwijfeld een goede zaak voor de filantropie. Maar zullen duo-legaten nog mogelijk zijn?

• De 'vriendenerfenis' of 'fiscale BFF' is ongetwijfeld innovatief, nu nog de concrete voorwaarden en modaliteiten. Wij zijn benieuwd.

• Van een vermindering van de erfbelasting tussen echtgenoten is helaas geen spoor meer te bekennen. Dat is jammer, de verschillende behandeling tussen gehuwden onder gemeenschap van goederen vs. scheiding van goederen blijft problematisch.

Nu nog wachten op een decreet.

Wij laten niet na om u hierover verder te informeren.

De Belgische belastingadministratie heeft een nieuwe circulaire gepubliceerd omtrent artikel 19bis WIB (circulaire 2019/C/95 dd. 25.09.2019).

In een vorig artikel bekeken we de impact van het KB van 21 november 2018 (‘het EER-KB’) op entiteiten gelegen binnen de EER besproken.  Waar de kaaimantaks 2.0 ook in zijn hernieuwde versie voor EER-entiteiten grotendeels dode letter is gebleven maakt het nieuwe EER-KB hier radicaal komaf mee. Volgens artikel 1, eerste lid, 3° van het EER KB wordt namelijk elke rechtspersoon gelegen binnen de EER die niet aan enige inkomstenbelasting onderworpen is dan wel minder dan 1% inkomstenbelasting betaalt door het EER-KB geviseerd. Bijgevolg wordt elke EER-entiteit potentieel binnen de sfeer van de kaaimantaks gebracht, aangezien deze minimumdrempel van 1% jaarlijks dient te worden bepaald overeenkomstig de regels die van toepassing zijn voor het vestigen van de Belgische belasting over een hypothetische Belgische belastbare grondslag.

De wet van 18 september 2017 wijdt slechts vier artikelen aan de invoering van het Belgisch UBO-register. De praktische modaliteiten dienden dan ook verder te worden uitgewerkt bij KB van 30 juli 2018, alsook heeft de Administratie van de Thesaurie op verschillende interpretatieve onduidelijkheden een antwoord trachten te geven via een algemene FAQ, waarvan de laatst herwerkte versie dateert van 19 juli 2019, waaraan vervolgens nog twee addenda toegevoegd werden waarvan de laatste op 16 september 2019. Naast deze algemene FAQ, heeft de Administratie van de Thesaurie op 2 juli 2019 nog een aanvullende FAQ gepubliceerd waarin specifiek de situatie wordt behandeld waarbij aandelen van een vennootschap aan een private stichting in administratie worden gegeven.

Hoewel de deadline voor de registratie in het UBO-register nog niet voorbij is, heeft de toepasselijke FAQ al verschillende gedaantes gekend en is die duidelijk onderhevig aan voortschrijdend inzicht (wat goed is overigens).

Seminarie: 'Het 'Ultimate Beneficial Ownership' of 'UBO' register'

Sprekers / team

Gerd D. Goyvaerts              Dirk Coveliers              Stephanie Gabriel         Caroline Maes          Steven Demeulenaere   

Documentatie

Klik hier voor de presenatie van het Tiberghien seminarie 'Het 'Ultimate Beneficial Ownership' of 'UBO' register' op 27 mei 2019.

Extra Documentatie

FAQ UBO-register

Uit het antwoord van de minister van Financiën op een recente mondelinge parlementaire vraag kan worden afgeleid dat de Administratie voor haar beurt heeft gesproken toen zij met ingang van 1 juli 2016 bepaalde 'alternatieve instellingen voor collectieve belegging' (AICB's) onder het toepassingsgebied van de 'heffing op het sparen' meende te kunnen brengen. Dat is blijkens het ministerieel antwoord pas het geval sinds de wetgevende tussenkomst van eind 2017 (Integraal Verslag, Kamercommissie Financiën, 13 februari 2019, CRIV 54 COM 1034, 17).